The Wall Street Journal покарали за статтю про лист Трампа Епштейну, - CNN

Видання Wall Street Journal не допустили до одного з престижних місць у пулі преси під час майбутньої поїздки президента Дональда Трампа до Шотландії. Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на CNN. За словами прессекретарки Білого дому Каролайн Левітт, зміни було внесено "через фейкову і наклепницьку поведінку Wall Street Journal" у вигляді нещодавньої публікації видання про зв'язок Трампа з секс-злочинцем Джеффрі Епштейном. "Як підтвердив апеляційний суд, Wall Street Journal або будь-яке інше ЗМІ, не мають гарантованого спеціального доступу до висвітлення президента Трампа в Овальному кабінеті, на борту Air Force One чи в його приватних робочих просторах", - заявила Левітт у понеділок. Вона додала, що в пулі для висвітлення поїздки президента до Шотландії візьмуть участь тринадцять ЗМІ, але Wall Street Journal серед них не буде. В CNN зазначили, що журналіст Wall Street Journal, який не мав відношення до матеріалу про листа на день народження Епштейна, повинен був перебувати у пулі під час поїздки глави держави на гольф-поля в Шотландії. Таким чином Білий дім використовує контроль за доступом до Трампа, щоб помститися виданню Руперта Мердока. Зміни адміністрації Трампа Пул преси - це невелика група журналістів, які супроводжують президента та висвітлюють події від імені журналістської спільноти. Ротація у пулі є критично важливою, адже багато президентських заходів, таких як фотосесії в Овальному кабінеті чи брифінги на борту Air Force One, проводяться у вузькому колі. У CNN нагадали, що до вступу Трампа на посаду на початку цього року, розподіл місць у пулі здійснювала Асоціація кореспондентів Білого дому (WHCA) - незалежна організація, що представляє інтереси преси. Однак у лютому Левітт усунула асоціацію від цього процесу і встановила контроль над пулом, надавши адміністрації новий інструмент впливу. Прецедент із Associated Press Прессекретарка Білого дому відсторонила WHCA від процесу на тлі конфлікту Трампа з Associated Press (АР) через вживання назви "Мексиканська затока", яку Трамп наказав уряду США офіційно перейменувати на "Американську затоку". АР є глобальним інформаційним агентством, тож у його матеріалах усе ще вказується "Мексиканська затока", але з приміткою про указ Трампа. Це викликало багатомісячну юридичну суперечку щодо доступу преси. Реакції та порушення Конституції США Речник Wall Street Journal відмовився коментувати "акт помсти" Білого дому. "Ми повністю впевнені у точності й ретельності нашої журналістської роботи та будемо рішуче захищатися від будь-якого позову", - заявив він у відповідь на запити щодо позову минулого тижня. Президентка WHCA Вейцзя Цзян зазначила, що виключення Wall Street Journal з прес-пулу президента, є спробою Білого дому покарати медіа, чия редакційна політика йому не до вподоби, "є надзвичайно тривожною і суперечить Першій поправці до Конституції США". "Ми наполегливо закликаємо Білий дім відновити Wall Street Journal у попередньому статусі в пулі та на борту Air Force One для майбутньої поїздки президента до Шотландії. WHCA готова співпрацювати з адміністрацією для швидкого врегулювання цієї ситуації", - сказала Цзян. Організації, які захищають свободу слова, також різко засудили рішення Білого дому. "Це неконституційно - і до того ж дріб’язково та мстиво - коли президент скасовує доступ, щоб покарати ЗМІ за публікацію матеріалу, який він намагався приховати", - заявив директор з адвокації Freedom of the Press Foundation Сет Стерн. Він додав, що, ймовірно, журналісти Wall Street Journal, які планували супроводжувати Трампа у його гольф-турі, зраділи, що "зможуть використати вивільнений час для розслідування важливіших тем - від зв’язків Трампа з Епштейном до його безпрецедентних спроб тиску на ЗМІ". Скандальна публікація Нагадаємо, у 2006 році Джеффрі Епштейна звинуватили у сексуальному насильстві над дівчатками й арештували. У 2019 році він помер у в'язниці після повторного арешту та звинувачення у змові з метою торгівлі людьми та сексуальної експлуатації. 17 липня The Wall Street Journal оприлюднило статтю з добіркою листів, які були подаровані Епштейну на його 50-річчя у 2003 році, серед яких була записка з підписом Трампа і контуром оголеної жінки. Наступного дня Трамп подав судовий позов про наклеп і заявив, що "жодного автентичного листа чи малюнка не існує". Віцепрезидент США Джей Ді Венс назвав публікацію Wall Street Journal "повною нісенітницею". Термінові та важливі повідомлення про війну Росії проти України читайте на каналі РБК-Україна в Telegram.