Переговори у Женеві: які теми третього раунду та чому Кремль змінив склад команди
Женева знову стає центром світової дипломатії. Третій раунд переговорів між Україною, США та РФ супроводжується зміною в російській делегації.
РБК-Україна в матеріалі розповідає, що стоїть за цим рішенням та про що саме говоритимуть за зачиненими дверима.
Читайте також: Женевський раунд переговорів: Буданов вирушив з українською командою до Швейцарії.
Головне:
Фото: російські переговірники Михайло Галузін, Володимир Мединський, Ігор Костюков (Getty Images)
Військовий експерт, військовослужбовець Сил ТРО Олександр Мусієнко пояснює дві ключові причини, чому Кремль замінив очільника переговорної групи.
Перша причина - Росія намагається продемонструвати "серйозність" та "зацікавленість" у перемовинах.
За словами експерта, заміна Костюкова на Мединського - це формальний крок, який має створити враження "готовності" обговорювати не лише військово-безпекові питання, як в Абу‑Дабі, а й інші пункти мирного плану.
Друга причина - затягування процесу. Москва, помітивши, що по військовій лінії обговорення проходить конструктивно, намагається змінити акцент переговорів з безпекових тем на політичні, соціальні та релігійні питання. Це, на думку експерта, дозволяє Кремлю показати, що "з безпеки все вирішено", але "Україна ще не готова до інших кроків".
Питання територій залишається невирішеним
Невирішеним залишається територіальне питання, яке Москва пов’язує із так званою "формулою Анкориджа". За даними джерел західних ЗМІ, вона передбачає контроль Росії над усім Донбасом й заморожування ліній фронту на сході та півдні України.
Президент України напередодні нових переговорів зазначив, що Київ не змінив позицію щодо територій, а компромісів мають бути готові всі сторони. Він підкреслив, рішення мають прийматися українським народом, зокрема через вибори чи референдум.
Тонкий тролінг та очікування від переговорів
Експерт Мусієнко відзначив "тролінг" з боку української сторони. Він звернув увагу, коли Буданов у соцмережах анонсував поїздку з командою, то написав, що вони обговорюватимуть уроки української історії, що сприймається як "підкол" у бік Мединського.
"Це такий тролінг Мединського. Тому що, ви знаєте, його часто називають "істориком", як і Путіна. Тому, власне кажучи, я думаю, що хто зрозумів, той, в принципі, оцінив", - каже співрозмовник.
Фото: Буданов у пості в соцмережах підколов Мединського, написавши про "уроки історії" (скріншот)
Щодо очікувань від переговорів, експерт наголосив: значних проривів очікувати складно, оскільки Кремль не відмовляється від своїх цілей, продовжує терористичні удари по енергетиці та чинить тиск на фронті.
"Поки що це їхня незмінна точка зору. Тому за таких умов очікувати значного прориву складно. Але, знову ж таки, Україна відкрита вести перемовини, якщо вони, звичайно, будуть дійсно конструктивними", - підсумував Мусієнко.
Нагадаємо, що в січні та на початку лютого 2026 року в Абу‑Дабі пройшли кілька раундів переговорів між Україною та РФ за посередництва США.
Значного прориву у припиненні війни досягти не вдалося, але сторони домовилися про обмін військовополоненими - перший за п’ять місяців.
Про результати другого раунду переговорів в Абу-Дабі - читайте в окремому матеріалі РБК-Україна.
- Переговори України, РФ та США пройдуть на території Європи - 17-18 лютого в Женеві (Швейцарія).
- Теми. Серед озвучених: енергетичне перемир’я, питання територій.
- Київ відправив українську делегацію з Будановим.
- Росія ж понизила статус делегації, призначивши головою "історика" Мединського. Експерт вбачає у цьому спробу затягнути процес та змістити акценти.
- РФ продовжує терор енергетики, і може готувати новий обстріл України на тлі активної дипломатії.
- секретар РНБО Рустем Умєров;
- керівник Офісу президента України Кирило Буданов;
- заступник начальника ГУР МО Вадим Скібіцький;
- заступник голови ОП Сергій Кислиця;
- начальник Генштабу генерал Андрій Гнатов;
- голова фракції "Слуга народу" Давид Арахамія.
- посланці Дональда Трампа Стів Віткофф та Джаред Кушнер;
- міністр Сухопутних військ США Деніел Дрісколл;
- американський генерал Алекс Гринкевич.
Фото: російські переговірники Михайло Галузін, Володимир Мединський, Ігор Костюков (Getty Images)
Військовий експерт, військовослужбовець Сил ТРО Олександр Мусієнко пояснює дві ключові причини, чому Кремль замінив очільника переговорної групи.
Перша причина - Росія намагається продемонструвати "серйозність" та "зацікавленість" у перемовинах.
За словами експерта, заміна Костюкова на Мединського - це формальний крок, який має створити враження "готовності" обговорювати не лише військово-безпекові питання, як в Абу‑Дабі, а й інші пункти мирного плану.
Друга причина - затягування процесу. Москва, помітивши, що по військовій лінії обговорення проходить конструктивно, намагається змінити акцент переговорів з безпекових тем на політичні, соціальні та релігійні питання. Це, на думку експерта, дозволяє Кремлю показати, що "з безпеки все вирішено", але "Україна ще не готова до інших кроків".
Питання територій залишається невирішеним
Невирішеним залишається територіальне питання, яке Москва пов’язує із так званою "формулою Анкориджа". За даними джерел західних ЗМІ, вона передбачає контроль Росії над усім Донбасом й заморожування ліній фронту на сході та півдні України.
Президент України напередодні нових переговорів зазначив, що Київ не змінив позицію щодо територій, а компромісів мають бути готові всі сторони. Він підкреслив, рішення мають прийматися українським народом, зокрема через вибори чи референдум.
Тонкий тролінг та очікування від переговорів
Експерт Мусієнко відзначив "тролінг" з боку української сторони. Він звернув увагу, коли Буданов у соцмережах анонсував поїздку з командою, то написав, що вони обговорюватимуть уроки української історії, що сприймається як "підкол" у бік Мединського.
"Це такий тролінг Мединського. Тому що, ви знаєте, його часто називають "істориком", як і Путіна. Тому, власне кажучи, я думаю, що хто зрозумів, той, в принципі, оцінив", - каже співрозмовник.
Фото: Буданов у пості в соцмережах підколов Мединського, написавши про "уроки історії" (скріншот)
Щодо очікувань від переговорів, експерт наголосив: значних проривів очікувати складно, оскільки Кремль не відмовляється від своїх цілей, продовжує терористичні удари по енергетиці та чинить тиск на фронті.
"Поки що це їхня незмінна точка зору. Тому за таких умов очікувати значного прориву складно. Але, знову ж таки, Україна відкрита вести перемовини, якщо вони, звичайно, будуть дійсно конструктивними", - підсумував Мусієнко.
Нагадаємо, що в січні та на початку лютого 2026 року в Абу‑Дабі пройшли кілька раундів переговорів між Україною та РФ за посередництва США.
Значного прориву у припиненні війни досягти не вдалося, але сторони домовилися про обмін військовополоненими - перший за п’ять місяців.
Про результати другого раунду переговорів в Абу-Дабі - читайте в окремому матеріалі РБК-Україна.