Мудра відповіла на заяви Порошенка про тиск на суд: "Це емоційне нагнітання"

Твердження Порошенка про нібито тиск на суд у справі щодо санкцій в ОП назвали безпідставними Заяви п'ятого президента України Петра Порошенка про нібито тиск на суд у справі про оскарження накладених на нього санкцій виглядають емоційним нагнітанням напередодні наступного судового засідання. Про це в коментарі РБК-Україна повідомила заступниця керівника Офісу президента Ірина Мудра. Читайте також: СБУ пояснила рішення щодо санкцій проти Порошенка, Коломойського та Медведчука Вона наголосила, що такі заяви мають на меті лише спробу повпливати на судове рішення з допомогою підконтрольних йому засобів масової інформації. За її словами, подібні твердження п'ятого президента, а нині народного депутата - є безпідставними. Мудра зазначила: в Україні діє конституційний принцип незалежності судової влади, і жодна посадова особа, включно з нею, не має ані повноважень, ані бажання впливати на судові рішення або хід розгляду конкретних справ. "Водночас варто нагадати, що саме у період президентства Петра Порошенка, українська правова система неодноразово зазнавала обґрунтованої критики щодо політичного впливу на правоохоронні та судові органи. Саме тому сьогодні держава послідовно змінює підходи - від практик неформального впливу протягом 2014-2019 років до чіткої інституційної моделі, заснованої на верховенстві права, процесуальній автономії суду та відповідальності кожного органу в межах своєї компетенції", - розповіла заступниця голови ОП. Вона також підкреслила, що її роль як заступника керівника Офісу президента України полягає виключно у формуванні правової позиції сторони, яка представляє інтереси держави. Це, за словами Мудрої, правова позиція, спрямована на захист законності ухвалених діючим президентом України рішень. "Така діяльність є нормальною і передбаченою правовою практикою в будь-якій демократичній державі та жодним чином не може трактуватися як вплив на суд. Публічні політичні заяви створюють ризик тиску вже на сам суд і підривають довіру до судового процесу, але судячи з усього саме таку ціль й переслідує п’ятий Президент України", - уточнила Мудра. За її словами, сьогодні принципова позиція держави є незмінною: суд має ухвалювати рішення виключно на підставі закону і доказів, незалежно від політичних оцінок чи інформаційного тиску. "Саме такий підхід ми послідовно впроваджуємо і будемо відстоювати надалі", - прокоментувала Мудра. Санкції щодо Порошенка Нагадаємо, лютому 2025 року президент Володимир Зеленський ввів у дію рішення РНБО про персональні санкції щодо низки осіб, серед яких був Петро Порошенко. Санкції передбачають позбавлення державних нагород, блокування активів, обмеження торговельних операцій, транзиту, польотів і перевезень через Україну та запобігання виведенню капіталів за кордон. Вони застосовуються безстроково. Того ж року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду розпочав розгляд позову Порошенка про оскарження цих санкцій. Сьогодні, 3 квітня, засідання Верховного Суду не відбулося через відсутність суддів. Порошенко заявив журналістам, що засідання нібито зривали і звинуватив у цьому заступницю голови Офісу президента Ірину Мудру.